“專(zhuān)利流氓”Eolas公司失去其專(zhuān)利

  　僅用一個(gè)詞，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院給自1999年以來(lái)由“專(zhuān)利流氓（Patenttroll）”Eolas公司針對(duì)超過(guò)20家IT業(yè)跨國(guó)企業(yè)提起的有關(guān)專(zhuān)利使用的案件畫(huà)上了休止符——維持原判。上訴法院支持了德克薩斯州東區(qū)法院2012年2月的判決，認(rèn)定該公司兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)絕大部分無(wú)效。 

　　Eolas公司由邁克爾．多伊爾（Michael Doyle）創(chuàng)建于1994年。他在律師的幫助下，申請(qǐng)了加州大學(xué)舊金山分校（UCSF）專(zhuān)利號(hào)5,838,906的美國(guó)專(zhuān)利，并在1998年被授予專(zhuān)利權(quán)。該專(zhuān)利涉及如何將內(nèi)容嵌入超媒體數(shù)據(jù)（Hypermedia-Date）中，以及通過(guò)一個(gè)外部的程序進(jìn)行顯示。1999年，Eolas起訴微軟公司通過(guò)ActiveX技術(shù)侵犯了自己這項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。4年之后，微軟敗訴。在沒(méi)有等待上訴法院決定的情況下，微軟與Eolas于2007年達(dá)成庭外和解。為此，微軟將要支付的專(zhuān)利使用費(fèi)超過(guò)1億美元，其中的大約3000萬(wàn)美元屬于UCSF。 

　　目前結(jié)束的案件來(lái)自Eolas在2009年提起的針對(duì)23家企業(yè)的訴訟。其中，針對(duì)谷歌、亞馬遜、eBay、蘋(píng)果和Adobe公司的起訴還涉及該公司于法庭調(diào)查前一天獲得的專(zhuān)利號(hào)為7,599,985的美國(guó)專(zhuān)利。根據(jù)Eolas律師的觀點(diǎn)，該專(zhuān)利不僅涉及嵌入到HTML頁(yè)面中的內(nèi)容，而且還保護(hù)用于開(kāi)發(fā)Web 2.0應(yīng)用程序的核心技術(shù)Ajax（異步JavaScript和XML，是一種創(chuàng)建交互式網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用的網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)技術(shù)）。 

　　然而，原本作為原告友好型法院而知名的德克薩斯州東區(qū)法院的陪審團(tuán)站在了被告一方，判定兩項(xiàng)專(zhuān)利的核心權(quán)利要求無(wú)效。但并非所有被告方都能利用這項(xiàng)判決結(jié)果，因?yàn)樵S多企業(yè)已經(jīng)與Eolas達(dá)成庭外和解，其中就包括甲骨文、eBay和蘋(píng)果公司。剩余的只有Adobe、亞馬遜、CDW集團(tuán)、谷歌、杰西潘尼（J.C. Penney）、史泰博（Staples）、雅虎和YouTube公司，他們也可以從目前上訴法院的判決中獲益。（編譯自heise.de）